论坛风格切换切换到宽版
   
  返回列表
 
 
  • 阅读:1289
  • 回复:0

西施与吴国的灭亡 [复制链接]

上一主题 下一主题
 
 
 
级别:
衙役捕头
发帖:
9
纵横通宝:
434
经史子集:
19
明堂之令:
5
纵横金锭:
0

      西施,古代四大美女之首,有“沉鱼”之美称。她两弯似蹙非蹙罥烟眉,一双似喜非喜含情目。“扫尽”了后宫三千佳丽。当然,也间接导致了吴国的灭亡。然而,吴国的灭亡真的是因为西施向吴王夫差献媚,使得夫差荒淫朝政吗?或许,真实的历史,并不像我们一般所认知的那样。
      太史公于《史记》中并没有提到西施这么个女子,《左传》《国语》这些春秋正史中也并没有提到西施这么个名字,我们只能在《墨子》《吴越春秋》中一寻芳踪。如《墨子•亲士》称:“是故比干之殪,其抗也;孟贲之杀,其勇也;西施之沈,其美也;吴起之裂,其事也。”又或如《吴越春秋•佚文》称:“吴亡后,越浮西施于江,令随鸱夷以终。”当然,从中我们也不难看出,西施的结局当真跟文种一般,都是鸟尽弓藏,兔死狗烹。
      历史上,认为春秋末期,在吴越之地,出了三个枭雄,一个是越王勾践,一个是吴王阖闾,而另一个,则是吴王夫差。既然夫差被人称为枭雄,那么又怎可能因为贪好女色而亡国?这里面到底有什么不为人知的秘密?又或者,吴国亡国的真正原因是什么呢?
今天咱们就来讨论一下吴国的灭亡到底是出于何因。若想讨论这个问题,那么就必须要先从吴越两国的争分开始。《史记 吴太伯世家》中记载着吴国因寿梦而开始强大,于阖闾到达顶峰。阖闾当时有个两个著名的臣子,一个是孙武,一个是伍子胥。他们曾帮助阖闾大败楚国,史称柏举之战。此战,是吴王阖闾争霸的巅峰之战,当然,此战还出了著名的故事,即伍子胥鞭尸三百。因为这里主要讨论吴越的矛盾,故不再详细叙述。
       后来,到了阖闾在位19年的时候,阖闾打算率军攻打越国。而当时越国在举办丧事,即勾践的父亲允常刚刚过世,按着春秋的礼法制度,别的国在举办丧事,你这个国家是不能入侵的。但阖闾没有管这些,毅然决然的出兵,征伐越国。后来孟子曾评价,“春秋无义战”即是也。而此战,越军派一批死士赴战,在吴军面前排成三行,依次挥刀自杀,看的吴军一个个不明就里。而越军就趁吴军不明就里的时候,一举出兵,大败吴军。而阖闾,也在此战受伤,不久之后就撒手人寰。
        阖闾的儿子,即是吴王夫差,立誓要为父报仇。都说历史总是惊人的相似,就在夫差为其父亲阖闾举办丧事的时候,越王勾践趁机攻入吴国,企图吞并吴国。吴王夫差率军奋力反抗,不仅击退了越军,还使得勾践和其五千士兵躲到了会稽山中。后来勾践的臣子文种向吴王的臣子伯嚭施行贿赂,希望伯嚭向吴王进言,放过越王勾践及其子民,而我们君王越王甘愿亲自去“服侍”吴王。在伯嚭的劝说下,夫差放过了勾践,而后,就有了我们所熟知的卧薪尝胆,勾践和其子民十年磨一剑,意在复仇。在其间,美女西施也被范蠡看中,送入了夫差的宫中。
        就在勾践养精蓄锐的十几年中,夫差闻齐国齐景公死而大臣乱之,故兴师北上,攻打齐国,败齐于艾陵,后征伐鲁国,增大其国土。到了夫差在位十一年,越王勾践来朝拜吴王夫差,伍子胥劝夫差趁早杀死勾践,夫差不听,伍子胥力劝,后夫差赐伍子胥剑,使其自刎。伍子胥将死,曰:“树吾墓上以梓,令可为器;抉吾眼置之吴东门,以观越之灭吴也”。
        后来,吴国国力越来越强,夫差的野心也越来越大。夫差在位十四年,倾全国之力北上会群诸侯于黄池,史称黄池之盟,其意在与晋定公争夺霸主。而此时,越王勾践趁吴王挥军北上,后方空虚,进军吴国,大败吴军,俘虏了吴太子友。而当夫差回国之时,吴国早已被越军攻破,是故而吴王只能向勾践求和。此战,使得吴国国库空虚,从此一蹶不振。夫差在位二十年,勾践重新征伐吴国,公元前473年,即夫差在位二十三年,越败吴,夫差自杀。从此,自寿梦以来逐渐强盛的吴国灭亡。
        而纵观吴越两国的历史,尤其是最后夫差亡国,会发现吴国灭亡绝非小说戏剧所演绎的“荒淫暴政”,更与西施献媚无关。而是因为没有彻底的安顿后方,正所谓攘外必先安内,而夫差并没有明白这一点,一味地北上征伐,争夺霸主,才使得勾践的阴谋得逞,趁虚而入。只有明白了这一点,我们也就能明白当年诸葛亮为什么会花那么大力气“五月渡泸,深入不毛”之地去“七擒孟获”了。

只看楼主 倒序阅读 返回顶端 [0 楼]  发表于: 2016-05-12
 
  返回列表
 
   
 
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个